Thế giới game đang chứng kiến một xu hướng đáng lo ngại: chi phí dành cho sở thích này ngày càng leo thang. Mới đây, Nintendo đã gây xôn xao với tựa game $80 Mario Kart World, và hãng này không phải là đơn vị duy nhất tìm cách “vắt sữa” thêm từ những game thủ sẵn lòng chi tiền. Theo một leaker Call of Duty nổi tiếng và đáng tin cậy, phiên bản FPS hàng năm tiếp theo của Activision – và rộng hơn là Microsoft – sẽ có những thay đổi không mấy thuận lợi về Battle Pass. Kết hợp với thông báo của Microsoft về việc một số game sẽ có giá $80 vào mùa lễ này, fan của Call of Duty có thể sẽ phải đối mặt với một mùa chi tiêu tốn kém. The Ghost of Hope trên X (@TheGhostOfHope) đã chia sẻ rằng Call of Duty 2026, dự kiến là Black Ops 7, sẽ thay đổi cách thức hoạt động của các sự kiện giới hạn thời gian (limited-time events), giới hạn quyền truy cập dựa trên việc người chơi có sở hữu Battle Pass trả phí hay không.
Phân mảnh người chơi vì Battle Pass Cao Cấp: Một bước lùi?
Trở lại kỷ nguyên DLC bản đồ trả phí của Xbox 360
Theo The Ghost of Hope, trong phiên bản Call of Duty mới, các chế độ chơi giới hạn thời gian (limited-time game modes) sẽ chỉ có thể truy cập được đối với người chơi sở hữu Battle Pass cao cấp của mùa. Hiện tại, các chế độ giới hạn thời gian này đều có sẵn cho tất cả mọi người và thường đi kèm với một “event pass” riêng. Event pass này là một dạng Battle Pass ngắn hơn, thường có từ 10 đến 20 bậc phần thưởng miễn phí và trả phí. Người chơi mua event pass về cơ bản là đang gián tiếp trả tiền cho chế độ giới hạn thời gian đó, giúp những người không mua vẫn có thể trải nghiệm.
Hệ thống mới sẽ yêu cầu người chơi phải sở hữu Battle Pass cao cấp của mùa để có thể tham gia các chế độ giới hạn thời gian. Điều này, thật không may, có vẻ như sẽ gây phân mảnh cộng đồng người chơi. Quay trở lại thời kỳ các bản đồ mới là DLC trả phí trong Call of Duty, những người chơi không sở hữu DLC thường phàn nàn rằng họ bị cắt đứt khỏi các danh sách chơi mới. Động thái này dường như sẽ mang lại cảm giác tương tự, yêu cầu người chơi chi tiêu nhiều hơn cho Call of Duty nếu muốn truy cập tất cả các danh sách chơi trong một tựa game không phải là miễn phí.
“Vắt sữa” người chơi là điều khó chấp nhận, nhất là khi Call of Duty không phải game miễn phí
Call of Duty đã ngập tràn các hình thức kiếm tiền
Call of Duty vốn đã là một series game khá tốn kém để theo kịp. Không chỉ có các phiên bản ra mắt hàng năm, hiện có giá $70 và có thể còn tăng trong tương lai gần, mà còn có Battle Pass $10 mỗi mùa, ngoài các event pass. Điều đó còn chưa kể đến cửa hàng trong game, nơi liên tục thêm các gói bundle mới có thể có giá lên tới $40 tùy thuộc vào gói. Chắc chắn, rất nhiều trong số đó là tùy chọn, nhưng khi bạn liên tục đặt các giao dịch vi mô (microtransactions) trước mắt người chơi, nó có thể tạo cảm giác khá khó chịu. Lập luận cho việc này là nó cho phép công ty phát triển game kiếm thêm tiền mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm chơi game, vì các skin chỉ có tác động tối thiểu đến gameplay.
Tuy nhiên, lập luận đó không còn đứng vững với hệ thống mới này, vì các giao dịch vi mô giờ đây được gắn trực tiếp vào gameplay. Dù không phải là “pay-to-win” (trả tiền để thắng), nhưng việc chặn các danh sách chơi giới hạn thời gian mới – vốn được thiết kế để khiến người chơi cảm thấy mình đang bỏ lỡ điều gì đó – sẽ tạo ra áp lực không cần thiết buộc họ phải mua Battle Pass, đưa nó ra khỏi phạm vi tùy chọn.
Microtransaction chồng Microtransaction: “Vải thưa che mắt thánh”?
Lý do cụm từ “hat on a hat” mang nghĩa tiêu cực
Một vấn đề cốt lõi với quyết định này đến từ phần thứ hai của thông tin rò rỉ. Thông tin đó cho biết các phần thưởng thường xuất hiện trong phiên bản trả phí của event pass cũng sẽ bị khóa sau Battle Pass cao cấp. Nếu không có chi tiết cụ thể, vẫn chưa rõ chính xác cơ chế này hoạt động ra sao, nhưng nghe có vẻ như để mua các phần thưởng giới hạn thời gian, bạn sẽ cần phải mua Battle Pass cao cấp trước đó. Mặc dù một hệ thống tương tự đã tồn tại, đó là phiên bản Blackcell của Battle Pass, một cấp độ thứ ba yêu cầu mua thêm ngoài Battle Pass, nhưng việc liên kết nó với các sự kiện giới hạn thời gian có nghĩa là áp lực phải chi tiền sẽ lớn hơn. Nó cũng có nghĩa là bạn cần thực hiện một giao dịch mua, điều này tạo cảm giác không mấy dễ chịu dù bạn có biện minh thế nào đi nữa.
Nguồn tài trợ bổ sung có thể giúp nâng tầm chế độ giới hạn thời gian?
Tin rò rỉ cho biết không phải mọi chế độ giới hạn đều bị khóa
Nhân vật lính trong Call of Duty Black Ops 6, một tựa game thuộc series có thể thay đổi chính sách Battle Pass
Một lưu ý quan trọng trong thông tin rò rỉ là điều này chỉ đang được xem xét cho các chế độ giới hạn thời gian có “giá trị cao hơn”. Điều đó có nghĩa là không phải hầu hết các chế độ giới hạn thời gian, mà chỉ những chế độ có cơ chế đặc biệt hoặc vượt ra ngoài các chế độ Call of Duty thông thường. Nguồn tài trợ bổ sung đến từ các chế độ này, thông qua yêu cầu một Battle Pass trả phí, có thể cung cấp cho các nhà phát triển tài nguyên để tạo ra những chế độ giới hạn thời gian sáng tạo hơn. Cách diễn đạt của thông tin rò rỉ cũng có thể gợi ý rằng sẽ không có khoản mua bổ sung nào cho những người sở hữu Battle Pass, khả năng làm cho hệ thống này rẻ hơn so với hệ thống hiện tại.
Tuy nhiên, đây chỉ là suy nghĩ lạc quan
Tôi không nghĩ là sai khi bi quan về Call of Duty và chính sách kiếm tiền của họ. Activision có lẽ đang ở vị thế mà họ cảm thấy cần phải bù đắp bất kỳ khoản tiền nào bị mất khi Call of Duty ra mắt trên Game Pass vào năm 2025. Việc phát triển game rất tốn kém, và hầu hết các tập đoàn đều muốn chuyển những chi phí đó sang người tiêu dùng bằng bất kỳ phương tiện nào có thể. Đối với Call of Duty, không có gì ngạc nhiên khi Activision đang quay trở lại việc khóa nội dung sau các tường phí chứ không chỉ là các vật phẩm trang trí tùy chọn. Và nếu một tựa game trả phí cao cấp như Call of Duty có thể áp dụng mức phí vào cửa cho các chế độ chơi giới hạn thời gian, đừng ngạc nhiên nếu các game miễn phí (free-to-play) cũng sẽ thử nghiệm điều này.
